LSZH阻燃和UL阻燃标准的区别

随着大数据时代的来临，网络信息化日益普及，综合布线系统已经从二十年前的新发明转变为人们日常生活中随处可见的信息系统传输电缆。同时，综合布线系统在火焰中，或多或少的会产生有害气体、烟气，还可能有助于火势逐步蔓延到其它楼层或其它房间。

根据消防部门的统计，在火灾中，约有85%的死亡是由于火灾中产生的有害气体毒死、被弥漫的烟气窒息或因看不见路径而无法逃生。而建筑物内，综合布线缆线数量之多、遍布之广超过了建筑物中的各种缆线，因此综合布线系统的防火已经开始成为人们对系统性能的重点考虑因素之一。

对火灾安全的两种由来已久概念的形成：

过去的15年(1987-至今)无卤阻燃体系逐渐进入了欧洲，并被接受为电缆制造技术的一个部分。而美国则并非如此,一般只限于返销欧洲的产品才做此规定。

欧洲和美国基于不同的国情和背景有着完全对立的观点：

美国流传的概念认为：祸灾的根源在于一氧化碳(CO)毒气的产生以及其后的轰燃("flashover")过程中CO转化为CO2的热释放。因此,如果能通过一些办法控制过程的热释放,即可减少火灾的危害。这就是UL阻燃的诞生前景，所以UL阻燃体系线缆外护套仍旧采用PVC材料，而且不管是CMX CM 还是CMR,甚至于CMP也仅仅是对燃烧产生的烟雾的浓度做规范，但仍然将毒性分离在外。(CMX CM CMR CMP阻燃具体标准详情请搜索“UL阻燃 CM/CMR/CMPD等级和LSZH一舟网线”)

欧洲传统以来深信：祸灾的严重性取决于人们脱离火情现场的成功率。烟气的刺激性和毒性是制约脱离火情现场的主要因素。因此，对于燃烧中产生的烟，毒，和腐蚀应该给予优先的关注。换言之，彻底摈弃卤素物质的生产和使用是当务之急。由此产生了LSZH这一定义。